日本の建設業界において、経営業務管理責任者と専任技術者の役割は重要です。両者は建設業の円滑な運営に欠かせない役職であり、各々の要件を満たすことが求められます。本記事では、経営業務管理責任者と専任技術者の兼任について詳しく解説し、兼任する際の注意点や利点、そしてどのような状況で兼任が適切かについて考察します。
経営業務管理責任者と専任技術者の兼任の可能性
経営業務管理責任者と専任技術者は、両方の要件を満たしていれば、兼任することが可能です。具体的には、以下のような条件が整っている場合に兼任が認められます。
- 常勤要件の遵守
経営業務管理責任者と専任技術者の兼任において、最も重要な要件は「常勤」であることです。つまり、同一の営業所において両方の役職を兼任する必要があります。経営業務管理責任者としては本社に常勤し、専任技術者としては別の営業所に常勤するような形では、常勤の要件を満たさないため、兼任は認められません。 - 役職要件の満たし方
経営業務管理責任者は、企業全体の業務管理を担当し、専任技術者は特定の技術的業務を担当します。両方の要件を満たすためには、適切な経験や資格を持ち、業務内容や技術的なスキルについて一定の基準を満たす必要があります。
経営業務管理責任者と専任技術者の兼任のメリットとデメリット
メリット
- 効率的な人材配置
経営業務管理責任者と専任技術者を兼任することで、人材を効率的に配置でき、組織内の役職数を削減できます。これにより、コストの削減や管理の一元化が図れるというメリットがあります。 - 業務の一貫性
一人の担当者が両方の役職を兼任することで、業務の一貫性が保たれることが期待できます。経営業務管理責任者と専任技術者の役割が明確に分かれている場合でも、一貫した方針で業務が進められるため、効率的な運営が可能です。
デメリット
- 現場のサポートが難しくなる
経営業務管理責任者や専任技術者は、営業所で常駐する必要があるため、現場へのサポートが難しくなることがあります。特に、現場の状況に迅速に対応できない場合、業務の遂行に支障をきたす可能性があります。 - 役割の過重
兼任することで、業務の範囲が広がり、役割が過重になる可能性があります。これにより、一つ一つの業務に対する対応が不十分になることがあるため、適切な人材配置が重要です。
経営業務管理責任者と専任技術者を分けるべきか、兼任すべきか
専任技術者を別の人にするメリット
- 現場対応の強化
専任技術者が現場に常駐することで、現場の状況に応じた適切な対応が可能になります。技術的な問題に迅速に対処できるため、業務の品質や安全性が確保されやすくなります。 - 専門性の向上
専任技術者が専任であることで、その分野の専門性を高めることができ、業務の深い知識や経験を活かすことができます。
兼任の選択が良い場合
- 人材不足やコスト削減
人材が限られている場合やコスト削減を図りたい場合には、兼任が有効です。特に小規模な企業では、経営業務管理責任者と専任技術者の両方を兼任することで、効率的な運営が可能です。 - 業務の一貫性を重視する場合
経営業務管理責任者と専任技術者を兼任することで、業務の方針が一貫して進められるため、組織全体の運営がスムーズに進むことが期待されます。
まとめ
経営業務管理責任者と専任技術者の兼任は可能ですが、常勤要件を守る必要があり、役職の適切な運営が求められます。兼任することで効率的な人材配置やコスト削減が可能になりますが、現場対応や役割の過重といったデメリットも存在します。状況に応じて、専任の技術者を配置することが適切な場合もあります。企業のニーズや条件に合わせて、最適な人材配置を考慮することが重要です。
経営業務管理責任者や専任技術者についてお悩みの方は、ぜひ幣事務所までご相談ください。経験豊富な専門家が、最適なアドバイスを提供いたします。
